A témánál maradva, de egy kicsit mégis kibővítve azt...
Eddig 2 fő tábor képviseltette magát (elnézést a sarkításért, teljesen szándékosan fogok most sarkítani):
- Az A-t szerető emberek, akik a B-ből való fordulás lehetőségét is elvennék.
- Az A-t nem szerető emberek, akik nem is értik miért kell az A-ba fellépni, lehessen fordulni az A nélkül is.
Az eddig körvonalazódó megoldás úgy érzem, hogy mindkét tábornak ideális.
Most viszont megjelent egy harmadik tábor, akik valahol a kettő között helyezkednek el. Vagyis ki tudja eddig hol helyezkedtek el, de a kialakuló megoldás egyik fele se tetszik nekik:
- Akik se az A-ban maradni nem akarnak, se mégegyszer végigmenni az alsóbb szinteken.
Ahhoz, hogy a megoldásba valahol ez a tábor is beleférjen, szükséges részletesen tudni, hogy tulajdonképp ez a tábor mit akar.
Én eddig itt tartok, és megint szándékosan sarkítok: "Nem akar az A-ban folyamatosan játszani. Nem akar az alsóbb szinteken sokat játszani. Inkább az A-ban vegetálgat egy ideig, de ne sokat, mert a plusz személyiség azért kell!"
Tudom, hogy nem szerencsések a sarkítások, de egy nagyon erősen körvonalazható képnek és igénynek fel kell vázolódnia.
Ennek a tábornak a "képviselőihez" fordulok most a kérdésekkel: pontosan mi az, amit szeretnétek? Pontosan mi az, amit csináltok? Miért nem akartok az A-ban játszani? Ha nem akartok az A-ban játszani, akkor miért nem akartok az alsó csoportokban sem játszani?
A kérdések sarkítottak, de nem szarkasztikusak, nem ironikusak. Valós kérdések, amikre tényleg válaszolni kell, ha ezt a köztes igényt is valamilyen formában figyelembe szeretnénk venni.