View Single Post
  #110  
Old 06-02-2010, 10:00
RRRrrr RRRrrr is offline
Member
 
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 81%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
A felelősségre vonás nem elég. Jogerős ítélet kell ellene. A többszörös visszaeső azt jelenti, hogy egynél többször esett vissza (gondolom a mostanit is beleértve), tehát eddig legalább két alkalommal kellett ilyen ítéletnek lennie. Volt egynél többször jogerősen elítélve ittas vezetésért? (Nekem fogalmam sincs, csak most "követem" az eseményeket.)


Szerintem volt, mert ha eljárás már indult ellene, annak kellett hogy ítélete is szülessen. Bár én sem követem Bucink életútját, ezért gondoltam hogy már visszaesőnek számít. Igazából nem érdekel, csak annyiban, hogy ne szülessen már kedvezőbb ítélet, mert jó színésznek tartják.
Reply With Quote