Quote:
Originally Posted by RRRrrr
Áruld el, miért nem logikus az, hogy kis hektár kevesebb bank, több hektár több bank. Ne csak okoskodj, hanem mondj valamit
|
Ez epp logikus is lehetne, csak nem ugy, ahogy mondod.
Jeleznem, hogy sehol nem okoskodtam.
Nezzuk egy 25 bankos peldat. Itt 4 milliardbol 16 millio lophato.
Ha feltesszuk, hogy ehhez a vedelemhez nem konstans 25 bank, hanem a teruleted 1%-anyi bank kell, akkor a kis hektaron konnyitenenk, a nagyon nehezitenenk.
200 hekin eleg lenne 2 bank
1000-en kellene a 10.
2000-en kellene a 20.
2500-on lenne meg a 25.
10.000-en mar 100 kellene.
30k hekin pedig 300.
Esetleg ez lehetne elfogadhato, de a problema hogy ez 25 bankra lett szamolva, hogyan vezetnenk tovabb? Hiszen a bankok szama nem linearisan vedi a penzt.
Valamint en mar ezt is nagyon sokallom.
Csak gyengitene az orszagokat, hiszen ennyi mas epuletet kellene bealdozni.
Valamint: semmi normalis ervet nem latok mellette, hogy miert kellene valtoztatni...
Ps: epp az ellenkezojet erned el annak, amit szeretnel.
Nincs is jobb, mint 1 milliardot lefosztani ejszaka egy gazdag orszagtol...
