View Single Post
  #18  
Old 04-11-2010, 14:58
Princ's Avatar
Princ Princ is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Grabi View Post
mindenképpen kell változtatás, de ennek se füle, se farka.

a traviaban lévő helyettes szerepe szerintem jobban átgondolt és használhatóbb lenne.
gondoltam megnézem már magamnak ezt a Traviant, ezt találtam:

Quote:
A helyettesítés funkció lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy megjelöljön két helyettest, akik felügyelik a felhasználót, távolléte esetén(figyelembe véve a Játékszabályokat!). A helyettesek, a felhasználó beállításai alatt, a Felhasználó helyettesítés mezőben adhatók meg. A helyettes a felhasználó nevével, és a saját jelszavával léphet be, és a következőkre jogosult ...

# §1.4. Hosszan tartó helyettesítés a tulajdonos távollétében maximum 14 napig engedélyezett.
# §1.5. A felhasználó tulajdonosa, a helyettese és az esetleges többi játékos (duál felhasználó) tevékenységeiért is felelős.
Nem tudom ezt hogyan gondolták odaát. Még valamennyire elfogadható hogy más ori passzív ügyeit intézi mondjuk egy szövitárs, vagy inkább vezér, na de itt akárki lehet a helyettes. Ez már inkább anarch mint normál. :/

Avval egyet tudok érteni, hogy a jelenlegi köztes állapot, mely szerint más országát irányítani 'kicsit szabálytalan' és így nem eredményez anarchot, nem jó. Akár a szigorításnak, akár a feloldásnak örülnék.

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Piacolás a másik helyett. Elvileg szép és jó, a gyakorlatban azonban jelentheti azt, hogy egy ország nem napi 3/4/5/6-szor megy a piacra, hanem 10 fős klán esetén 30/40/50/60 alkalommal. 60x20 perc az ugye 4 óra híjján lefedi az egész napot.
Ezt ugyan nem érzem problémának, de lehet korlátozni. Például úgy, ha az 1A-ban nem az egyének kapják a piaci belépőket, hanem a klánok. Vagy lehet jobb amit Csabi mondott, h mind a helyettesítő, mind a helyettesített piacralépési lehetőségéből levon 1-et.
__________________

Reply With Quote