Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Elgondolkodtam azon a megoldási javaslaton, hogy a népesség ne a terület 70-szereséig, hanem csak legfeljebb 30-szorosági számitson bele a pontszámba.
Zsigerből ellene voltam, merthogy nem lehet majd kisérni azt, aki ügyesen támadott ki (magasabb hekiről odabont és épitési parancs, vagy beférő felfedezés, majd maximális fokozás)
De jobban megvizsgálva: Megszűnnek az irreális távolságból történő ráállások, de azért lehet mozogni a pontlistában. Nagyrészt megszűnik az elfokozás miatt 0 hektárt szerzett föld problémája (20k heki felett ha maximális távolságból történő ráfokozás, a védő maximálisat elfokoz, akkor még lehet 0-ra fokozni)
A kisérhetetlen támadásról: 21.000 hekin kb. 73k pontnyit lehet fokozni. Ha támadok, és ennyit fokozok, az ellenfélnek lehetősége nyilik elbontani 100k-ra. Persze csapódás előtt a támadó is bont egy nagyot, hogy minél kisebb legyen az értékkülönbség, de ha ugyanannyi hektáron vannak, akkor ha ugyanannyit is bontanak, megmarad a 73k pont különbség, ami lefelé nem valami nagy zsákmány, ráadásul a támadott akár többet is bonthat (neki nem kellenek működő barakkok, bár a támadó akár bonthat minden házat), és utána a támadó ott lesz kintlévő sereggel, szétbontva, nem zsákmányolt valami sokat, ideális célpont.
|
Ez vmivel szimpatikusabb, mint a 20as. Persze nem csak Aban kell gondolkodni, az is szempont kell pl legyen, hogy B topban ha betol mondjuk egy mf foldre, O felrepul 8%ot, en le, vissza tudjam kiserni fokozassal.
(Ezt majd kesobb kiszamolom, a 30-as szorzo lehet jo erre)
Viszont, Csempe, Te meg azt vedd figyelembe, hogy bizonyos magassagban mar lehet csak 2 orszag harcol, ergo ha az egyik nem tud visszatamadni, a szetbontott, idealis celpont erv nem jatszik, es mint mondtad, valoban esz nelkul bonthat hazat a tamado, ez altal szep zsakmanyra szert teve, es O maga meg beuthetetlen marad.