View Single Post
  #98  
Old 01-13-2010, 09:58
Dynosaur Dynosaur is offline
Member
 
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
Default

Quote:
Originally Posted by Dragon,Szamár :)) View Post
Az nem visszaélés hogy valaki csinál normálban egy olyan országot ami seregbefokozások nélkül életképtelen? Ez nem visszaélés a játékkal hogy elmegy szabira befokozok pár k katincsot csakhogy ne menjenek el a seregei Ez nem valami visszaélés féle ?
ezzel nem tudok teljesen egyetérteni... normálban nem hiszem, hogy értelme lenne egy ilyen orinak szabin, mivel egy csoportban csak egy orid lehet, ezért nincs olyan, hogy megtámadták a másikat, ezért visszajössz, és beütöd, csak hogy lássa mi van... Ha meg havernak segítessz vele akkor JKSZ. Egy szóval leginkább az anarchot érintené, de ott ténleg sok embert...

Quote:
Originally Posted by Iron View Post
...annyira extrém, hogy háza sincs, ami biztos jó dolog, és azért van a ház a játékban, hogy ne legyen építve...
...épít pár rrakat házat, ami egyébként is azért van a játékban hogy legyen építve...
akkor felteszem a kérdést ami felett mindenki elsiklik, mert (majdnem) mindenkit kényesen érint ... és a tanya is azért van a játékban, hogy legyen építve, nem?



OFF:

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Nem logikátlan. Teljesen logikus, hogy szabadság alatt nem változik a népességed száma.

Nincs összhangban azzal, hogy az el nem férő katonai egységek elmennek. Ha logikusságról beszélünk, akkor az lenne a logikus, hogy a katonai egységek SE menjenek el szabadság alatt. Ez viszont visszaélésekhez vezet, ami miatt ezt a szükségszerű logikátlanságot be kellett vezetni.
Sosem tartottam logikusnak, és sosem tetszett, hogy elmennek... de megértem a dolgot...

ON:
Reply With Quote