bocsi, hogy mégis írok, de..
azt mondod/mondjátok a probléma az, hogy valaki a semmiből tud pénzt teremteni az újrával egyszerűen, de akkor miért csak a nagy vagyon duplázását szeretnéd szabályozni, kicsiben miért lehessen újrázni, hisz úgyis a semmiből lesz, és még sokkal egyszerűbb is kicsiben megcsinálni..(Ati kérlek erre reagálj ne úgy mint a multkor, hogy a neked tetszó részeket kiragadod..
)
Ez olyan mint, hogy 20k forint alatti lopás az megélhetési bűnözés.. pedig az is ugyanolyan lopás..
De nézzük kinek is árthat igazábol az újrázással szerzett vagyon..
akik kezdők ugye nekik csak pozitív (nincs sok milla teki tartalék), hogy olcsóbban vehetnek tekit vagy rúnát a piacrol vagy 1/A-ban olcsóbban vehetnek katit.. akik rendelkeznek pár milla tekivel, ha kicsit informálódnak, és kiárulnak előző szinten akár 2-3-4szeres mennyiségű tekire is szert tehetnek.. tehát nekik se igazán ártalmas.. jobb játékosok többnyire visznek magukkal kp-t lépéskor, így olcsó tekiből bevásárolva akár viszonylag gyorsan is 1,5-2szeres pénzre tehetnek szert.. tehát akinek rossz lehet az az aki hosszú háborúba kezdene az ilyen vagyonnal rendelkezőkkel szemben.. és egy kezdő biztos, hogy nem kezd hossz háborúba, (egy jobb játékos meg tudja felmérni a helyzetét..) de egy jobb játékos könnyen kijöhet nagyon pozitívan egy ilyen harcbol..
Összegezve.. az újrázás vagy teljessen legyen leszabályozva vagyontól függetlenül, vagy egyáltalán ne változzon.. így lenne logikus..