Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Nem tudom, lehet félreérthető volt amit irtam. de emlékeim szerint a 336 kört arra irtam,hogyha ezen időn belül UGYANABBA a klánba lép vissza ahonnan kilépett, akkor (és csak akkor) ne járjon neki a leadásra a kedvezmény. Ez sztem jobban sújtja a hirtelen kidobáló klánokat mint a védőket. a Támadóknak elég idejük van minden ezzel járó nehézséget kiküszöbölni,feltéve ha ki akarják.
1, a piac átszervezhető, hogy ez ne jelentsen gondot,végülis annyi időd van rákészülni amennyit csak akarsz.
2,ha ehez lusta vagy, a kidobált klán tagok nyugodtan mehetnek/csinálhatnak külön klánt. van időtők megtervezni,hogy hova kerüljenek.
3, ha pedig ehez is lusták vagytok, akkor nem kidobljátok őket, hanem mint támadók ti vállaljátok fel a leadást és mentek új klánba,végülis ti nyertek rajta nem ők.
4,a kidobálás kényelme és az előre nem látható szétválás előnyét kiélvezve, vállaljátok a normál leadást és veszitek vissza az országokat.
a ráállást sztem ez nem változtatja meg sztem, pontosan úgyanúgy zajlana. és természetesen nem kombinálva gondoltam a 2 dolgot, hanem külön. a menekülés megmaradhatna, ha csak így nem állandosulna
lássuk csak milyen problémák vetődtek fel:
1, kidobálással menekülés megakadályozása, és így a veszteségek csökkentése. Ati nem támogatta a teljes megszüntetését. Ezzel megmaradna mint lehetőség? igen. Megérné gyakran használni? nem. Csak akkor használnák a klánok, ha tényleg szükségét érzik, és komoly árat fizetnének érte ha töbször is használják.
2, a nagyklánok kidobják a tagokat, ütnek és elmenekülnek felfele,ahol újra elérhetetlenek. sztem ez a javaslat ezt is hátráltatná, mert nem érné meg a nagy országokból ennyi földeket leadni. Arra ösztönözne, hogy egy ilyen szétválás hosszabb távu legyen, ebben az esetben nem sújtaná a kedvezmény elvesztése az orikat...
sztem ebben a 2esetben érezhető csak a hatása. és ebben az esetben nem kell a 2körös kiléptetés. ugye klánból ezenfelül csak akkor lépsz ki, ha hosszabb távon nem játszol és szk-ra mész addig, ekkor nem sújt a malusz, mert ritka hogy 1-2hét kihagyás miatt szk-zna vki. emellett ha klánt váltasz akkor úgy szintén nem érintene a módositás. ez csakis a ki-be dobálásra élne, ami mind a támadó marasztalását az elérhető régiókban,mind a kidobálás menekülés elkerülését erősitené.
Remy ha egy klánból kilépnek támadni, ritka,hogy azok az orik lépnének ki, akik a védelmet tudnák szolgáltatni a klánban, így a klán másik felének általában arányosan jobb a védelme mint a támadóknak és nem kell félteni. Ha egy kisklán rá van kényszerülve, hogy a termelő orikat is átépitse egy ütésre, akkor a nagyklánnak sztem úgyanúgy meglehet ezt tennie és védésre beállitani a másik klánt.
|
Ugy latom, nem erted, elmagyarazom.
Van egy nagy klan, lasd mondjuk a pekek elleni utesunket.
Tegyuk fel, hogy eletben van a 2 koros kileptetesi javaslat.
Nyilvan, a legertelmesebb az lett volna, hogy az az 5 ember, aki be akarja utni oket, kilep, 3 kor mulva kulon klant alakit, es ut egyet.
Igaz, hogy igy nekik ketszer kell foldet leadni, de nekik van meg az eselye, hogy foldet szereznek. (plusz van az 1 hetes klan fel nem oszlatasi kavaras is, ez alapbol kulon neheziti a dolgukat, de megkerulheto eppen...)
Nezzuk, pekeknel mi is tortenik? Nahat, megzuhant a Big pontja, hanyan leptek ki? Epp annyian, amennyi a klanpontszamunk, nahat, tuti rank jonnek.
Es meg azelott kirakjak a tagokat, mielott oszzeallnank kulon klanra, ket koros kileptetes ide vagy oda.
Ergo, ha ez nem 6 kor lenne, ahogy javasoltam, marad az, hogy a tobbi klantagot vagyunk kenytelen kidobalni, akik csak veszithetnek az ugyon, igy 1(2) kor alatt rajuk lehet allni.
Ezzel szembe, Te ezeket akarod meg megbuntetni azzal, hogy nem eleg, hogy foldet veszitenek es kikerulnek a klanbol, 2 hetig vissza se lephessenek, ugy, hogy ne adjanak le rengeteg foldet? Szerintem ez tenyleg nonszensz.
Szoval, ket dolgot latok elfogadhatonak:
1. 6 koros lesz a kileptetes, es max 24 koros vissza nem veteli restrikcio.
2. 2 koros lesz a kileptetes, es max 24 koros vissza nem veteli restrickio.
Az elso azert lenne jo, hogy nem a tobbi szerencsetlent kellene kidobalni.
Remelem normalisan, es erthetoen elmondtam, miert nem tartom jonak a tobbi megszoritast.
(Igazabol eddig is barki bevehetett es kidobhatott barmikor barkit, es sose volt problema, hogy el akar menekulni barhonnan is klanutes utan...)