Quote:
Originally Posted by Remedy
Ezzel a nehezitessel az amugy is aldozatvallalo orszagok helyzetet teszitek a leheto legrosszabba. Akik felvallaljak, hogy vesztenek hekit, azert, hogy a klantarsaik ussenek. Plusz a bennuk tarolt egyseg is megy a levesbe, ha elotte nem adjak at oket, mert 2 het alatt lazan elfogy a piacuk.
Mindezt kombinalva a sima 2 koros nehezitessel, ra sem lehetne allni klanokra!
Hiszen senki nem fogja a 2 hetes macerat felvallalni a klantarsaiert.
Ha meg azok emiatt a nehezites miatt kimennek kulon klanba, kivalasuk utan lesz 3-4 koruk a celpont klannak eszrevenni, es ugyanugy kidobalni a tagokat.
Szal jo lenne, ha ezt atgondolnatok.... 
Elobb jott az, hogy 24 oraig ne lehessen visszavenni vkit, ok.
De most mar annyira kezdtek atesni a lo tuloldalara, hogy lassan ertelme sem lesz bevezetni a javaslatot... |
lehet erdemes atgondolni de a 2 hetes nehezités csak azoknál van akik nagyobb klánbol kiválva utnek egy kissebbet es azért valamilyen szinten ugyan kitamadnak de elonyben vannak mivel ált joval nagyobb koltsegvetésbol gazdálkodnak
es ha ez a 2 hetes bigyó nincs is korrektebb lenne ha az a 24 kor folmenne 36-ra
ha utni akarnak át tudják pakolászni egymáshoz az egységeket megjon kirakja figyel és ha kiért már pakolja is aztán mehet szk-ra
ha extrém termelo akkor megszivta és sok katit kell átpakolni
amugy nekik nem is csak 24 koruk van erre hogy felkészuljenek
es ati irta hogy aggályosnak látja hogy itt csak nagyok akarnak kicsiket utni ezért jott elő a szabályozás otlete
én nem ragaszkodom a 2 hetes visszaléptetéshez csak tegnap félálomban jó otletnek tunt
és picit tobb idot adnék a revansra ha nem is 2 hetet de mindenképp tobbet mint 24 óra