Thread: A taktikai elem
View Single Post
  #180  
Old 11-13-2009, 06:51
Fáraó Fáraó is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: London
Posts: 160
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Kutyuleee View Post
ha csak 50%-ra csökkented a veszteségeket, az igazából lófax, mert egy távoli ráállásnál úgyanúgy nem tudsz visszatámadni. max 2 részletben viszik el a földed...

2 lehetőséget tudok elképzelni:
-vagy megmarad az elfokozás, de exponenciálisan változik a hatékonysága (olyan 80%-os csökkenéstől elég meredeken drágulva)
-vagy egy olyan globális megoldás a fokozásra mint wand javaslata ami ugyanugy megszüntetné az olyan ráállásokat ahonnan a védekező félnek esélye sincs visszatámadni.
a nagyori még mindig ki tudja védeni a támadást ha normális éplistája van es nem fostalicska orival jáccik
ha torp magasan akar termelni akkor figyeljen o is meg a klánja is ne termeljen extrém sokat es alulrol is védjék ne csak 2 korrol pl
mindent meg lehet oldani ha jol megszervezik a dolgokat
ha alulrol védik es a kisori ut x%ot tole meg kozben elvisznek 2szer annyit vagy bepusztizzák 3 sereggel mert fullra kiment ahoz hogy messzire folusson
nem biztos hogy megéri odafokozni neki
igyis sokba van a fokozgatás a támado és védo félnek is szerintem nem kéne drágitani mert a kicsik kerulnek hátrányba
és ugyanugy nyugiba termelgethet a nagy mintha oda kéne fedezni

Last edited by Fáraó; 11-13-2009 at 06:55..
Reply With Quote