View Single Post
  #28  
Old 11-05-2009, 14:01
Alg Alg is offline
Member
 
Join Date: Jun 2009
Location: Törökszentmikós/B.P.-TTNY
Posts: 317
Activity: 0%
Longevity: 82%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Látod erről beszéltem az elöbb. Ahelyett hogy azt mondanád, hogy 2körre 25% 3 körre 35% 4 körre 45% legyen a készültségesés (ami előre vinné a javaslatot) mit mondtál? Nem ismétlem meg ott van fenn... no comment
Azt, hogy az általános számítási szabályoktól (készültségesés a távolság függvényében) egy-egy kivétel esetében eltérjünk, meg pláne nem támogatom... és szerintem Ati sem

Last edited by Alg; 11-05-2009 at 14:03..
Reply With Quote