Gunner: az egy dolog hogy nem olvasol el úgy 80 oldalt... DE: gondold már végig
könyörgöm hogy mi lenne ha csak eladná a sereget a helytartó, és nem hagyná lefokozódni: nem lenne se sereged, se lakosod. így meg elmegy lakosnak és csak fel kell tölteni a barakkot. ami jobb mint a dupla kiadás. én inkább a 'kevés sereg, de van lakos' változatot támogatnám ahelyett, hogy 'sok pénz, nincs lakos és nincs sereg'... ami a lefokozás helyetti eladás után lenne. mert úgy azt a pénzt elviszik 8 sereggel ha annyi sok van, vagy csak a földedet, hisz nem műxik a bankod hogy védje a pénzt. Szóval legaláb amiatt írtál volna, hogy mi lenne, ha csak annyi menne el amennyi munkás kell ahoz hogy ne kelljen seregnek elmennie, és nem a teljes nem elférő.... mert pl 150 lefokozott katinál lenne 150 üres hely és megmenekült volna 370 lovas ekkor (30% lakitekivel), míg most úgy van, hogyha 150 ember kell, és 10 barakk nem működik, akkor elmegy a 10 barakknyi, azaz (30% tekivel) 520 lovas, és ezért az a 370 lovas a pocsákba ment el... vagy legalább az lenne eladva...
De amit kérsz, az nem hogy le lett hurrogva, de teljesen illogikus, amire magadtól is rájöhettél volna. Ha már lusta vagy végigolvasni, hogy ki mit tépte ezen a száját, akkor legalább gondold végig mi lenne abból, amiért kaparsz!
Nem, nem Atinak nyalok csak a fejemet fogom ezen már én is, hidd el fárasztó állandóan visszatérni ilyen marhaságokra valahányszor egy új tag regisztrál.
