Thread: Hulla tuning
View Single Post
  #579  
Old 05-26-2009, 16:21
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Reaktor View Post
Ezt ma is megteheti, ha kiküld 1 tábornokot jelképes sereggel egy 2 körre lévő hullára.
Miért baj az, ha nem teljesen követhető a betegség terjedése?
Legfeljebb kicsit elterjednének a kórházak. Nem csak barakk, és toronykupacok lennének a hadisok. De ha annyira fontos a kiszámíthatóság akkor a mágia felderítése mellé befér egy betegség felderítése varázslat is.
A lopás utáni 1 körrel késleltetett fertőzés pedig az 1 körös seregeket védené a hirtelen fertőzés ellen.

A tolvajok útján terjedő pestis a lehető legkézenfekvőbb védelmet nyújtaná a házlefelezős gyujtogatók ellen.
Lehet gyujtogatni, de következménye van. Építsenek az enyvesek kórházakat, vagy ne akarják a hullát szívatni, azon élősködni.
A tolik nem csak a korlátlan ártók miatt jelentenek hátrányt: gyakorlatilag semmit nem lehet hullával termelni. A napi képzés mellett gyakorlatilag semmiből nem képes pénzt termelni (kivéve kereskedőként, valamint piaci manőverekkel), hiszen körönként lelopja valaki. Pénz nélkül pedig eléggé nehéz visszaépíteni a legyújtott házakat.
Szerintem a hullát gyújtsák/rengessék is... ez benne van. Viszont mint ahogy Sutike mondta, legyen olcsóbb a visszaépítése.
Összességében a hullának 30% lakáshelyzetet adnék passzívan, hogy a sok gyújtás ne legyen erősebb hatású (az 50% lakáshelyzethez viszonyítva...). A 30% lakáshelyzet mellett meg kell különböztetni az A csoportot a többitől, mert ott a többi faj is megteheti a tanyafree felépítést. Lejjebbi szinteken én 50% haderő bnuszt javasolnék, az kb 64% ork támadóbarakknak felel meg, az A-ban 60% haderő bónuszt mondanék, ami egy 74% barakkos gnómnak felel meg -mindkét esetben 80% hulla barakkot feltételezve. Ezek mellett a vagyona elleni akciókra kb 60-70% védelmet adnék (ártóra nem!), valamint a házak építéséhez szükséges nyersanyagok mennyiségét levinném szintén 60-70%-kal. Így már életképes hadi ország lenne, de nem terminátor, megborítható, és még vagyonszerzésre is alkalmas lehet -de az információs hátránya még mindig megvan, azt az oldalt is valahogy erősíteni kellene ezeken felül... esetleg be lehetne vezetni egy minimális védőértéket toli/vari területre is, mint ami sereg esetén van.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote