Quote:
Originally Posted by vityu
Ott voltak a hatalmas rovarok is a triász-jura környékén. Az a 80centi szárnyfesztávolságú szitakötők pl. Miért volt erre lehetőség? Azért, mert sokkal nagyobb volt a levegőben az O2 tartalom. Nem 23% hanem 30 felett. A hatalmas páfrányerdők a meleg mocsarakba halmozódtak fel, tádámm, így lett a kőolaj, földgáz, szén, stb. Kikerült a CO2, nem lehetett akkora fotoszintézis, nem termelődött annyi O2, lecsökkent a légkörben az aránya. A nagy rovarok tracheáiban már az oxigénnel egyre kevésbé telített levegő pangott, a szövetek nem jutottak hozzá az oxigénhez. Egyérteműen elveszítették a nagy test okozta szaporodási előnyt, adaptálódtak. A lassú csökkenésben nem haltak ki, mert meg volt az életükhöz éppen szükséges mennyiség, de előnybe kerültek a kisebb testméretőek, akiknél kevésbé maradt meg a pangó levegő, akik ugyanazzal a potrohmozgással több levegőt tudtak áramoltatni. Mi lett volna, ha jönnek az UFÓ-k  és elviszik a légkör oxigéntartalmának 1/3-át? Egyértelmű, ma nem lennének szitakötők. |
Ami azt illeti, ki is haltak. A fajok 90%-a eltűnt a korszak végén, köztük a túlméretes szitakötőfajok is, melyek a dús vegetációval együtt a karbonra voltak leginkább jellemzőek. A oxigén koncentráció időleges csökkenése [35% => 12%] ezzel nagyjából egyidejűleg következett be. (millió éves folyamatoknál nem nagyon lehet sorrendiséget megállapítani) Mégis, tudva hogy az ilyen mértékű szervesanyag bomlásakor mindenképp nagy mennyiségű oxigén fogy, célszerű ezt következménynek tekinteni, nem oknak.
Állítólag van vagy 200 elmélet arra hogy mégis miért pusztult ki a fajok többsége, ezzel tkp a dinóknak nagyobb helyet adva (triász-jura-kréta). Lehet hogy a fenti is köztük van de biztos hogy hiányzik belőle pár dolog mert ebből csak annyi derül ki hogy egy folyamat, mármint az élővilág kibontakozása, virágzása egy idő után nemhogy egyensúlyra jutott volna a lebontó folyamatokkal, ahogy az már lenni szokott, hanem évszázmilliók után csinált egy viszonylag gyors hátraarcot és átváltozott tőzeggé, mindenféle külső (vagy belső) ok nélkül.
Kicsit visszakacsintva az eredeti témára, eszembejutott hogy mégse lesz annyira jó ha elfogy a kőolaj, mert ettől nem fog tartósan lecsökkenni a szén-dioxid kibocsátás. Hiszen ott vannak még a hatalmas kőszéntelepek. A kőolaj és földgáz égetése smafu annak a környezeti hatásaihoz képest.