Thread: A kőolaj után
View Single Post
  #46  
Old 04-11-2009, 19:51
Penya Penya is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Phoenix View Post
Ha utánnanézel, akkor kiderül számodra is, hogy az olajból termelt áram a legdrágább a világon, éppen ezért nem is használják, csak ha szükséges, példa erre, amikor az oroszok elzárták a gázcsapot. Akkor ameddig lehetett gázt használtak, de ha bizonyos szint alá csökken akkor az olajat tolják be helyette. Egyébként az írás részéről elég sovány érv, hogy az atomenergia veszélyes, meg a hidrogén is veszélyes...a gáz nem veszélyes? Vagy bármi más?
Valóban elég pongyolán fogalmaztam, olaj helyett olyan erőforrásokra gondoltam amik végesek. Ahogy Hetesi hívja, ősmaradványi. A gáz is a végét járja.

Nem csak azzal érvel h veszélyes, hanem - h csak a legfontosabbakat emljem ki - azzal h pl urán nincs elég, a hidrogént pedig költséges előállítani és (!) az előállításhoz hagyományos erőforrások szükségesek amik azonban a végét járják.


Quote:
Originally Posted by Phoenix View Post
Igen...ez is egy forgatókönyv lehet. De gondolj bele az ember legfőbb "erényébe": a kapzsiságba! Amiből pénzt lehet kicsikarni, abból addig teszi, amíg egy pici haszna is lesz. Ezt elismerem, hogy összeesküvés-elméletesnek hangzik, de szted nincs rá már megoldásuk? Pl.: az üzemanyagcellás autó? Honda FCX Szépen működik, Kaliforniában tesztelik a lakosság körében. Vagy egyéb más elektromos autók tesztelései (bár szvsz a hidrogénes lesz a befutó). A jelentés azt írja, hogy miből lesz hidrogén, mivel a vizet bontani kell hozzá és ahhoz is energia kell. 3 lehetőség: Először:Az Európai Fúziós erőmű. Másodszor: Az amerikai hidegfúziós kísérletek egyre eredményesebb tesztjei, vagy ha nagyon nem akarna ez a két dolog összejönni, akkor ott van az atomerőmű+tenyésztőreaktor kombináció, ami még legalább 100 évig elegendő energiát szolgáltat (ha számításba vesszük a növekvő igényeket).
Erről nem tudok nyilatkozni csak idézni. "A fúziós erőművek első, valóban működő példánya 2040-re várható. Látható a fentiekből, hogy akkor már késő" Az idő majd eldönti kinek lesz igaza.


Quote:
Originally Posted by Phoenix View Post
Erre nem is akarok nagyon kitérni, de a boszorkányüldözés, eretnekség elég sok rosszatt tett az akkori nagy elmékkel...valószínű már nem ilyen technológiai szintnél tartanánk. (Nem vagyok ateista, csak az egyház megszervezésével van bajom.)

A másik dolog ami a jelentés kitért...a globális felmelegedés, fajok kihalása. Ez az egész dolog kezd egy kicsit az idegeimre menni. Erről szól az egész földtörténet és az evolúció. Van a bolygónak egy ciklusa, ami bizonyos időközönként felmelegedéssel, majd lehüléssel jár, ezt csak azok a fajok élik túl, akik alkalmazkodni tudnak a megváltozott feltételekhez. Amikor még csak ősemberről lehetett beszélni, akkor is túlélte a jégkorszakot, de más fajok, pl.: kardfogú tigris, mamut nem élték túl. Az hogy most ki fog halni a jegesmedve, hát szomorú, de ez az élet rendje. A Föld, mint bolygó törekszik az egyensúlyra, ha elkezd felmelegedni a bolygó, elolvad a jég, ami lehűt és megállítja a meleg tengeráramlásokat, ami belekavar rendesen a most megismert világba, de utánna megint visszatér minden egy "normál" állapotba. Az ember oly elkeseredetten próbálja megtartani azt a bolygót és úgy ahogy mindig is ismerte, hogy pl.: mesterséges vulkánokkal akarják elfedni az égboltot. De be kell látni, hogy míg az ember egy párszázezer éves faj, addig a Föld más több mint 4 milliárd éves...ne mi próbáljuk változtatni a dolgokat, hanem nekünk kell változni.

Bocsi a szófosásért
A földtörténet nem arról szól h egy faj felborítja a természet egyensulyát és ennek hatására elpusztitja csaknem a teljes elővilágot. Ezt a világot az ember alakitja nem más. Alig 150 év alatt feléljük a több száz millio év alatt lerakódott ásványi anyagokat, pusztitjuk az erdöket, mérgezzük a földet, vizeket mindenféle müanyaggal. Ezt nevezed annak h a Föld alakitja önmagát? Erre az ismert idöszakbol nincs pelda, egyetlen faj sem tesz hasonlot. Mellesleg ez a majd csak lesz valami mentalitas az ember leglényegesebb elemét tagadja, azt, hogy igenis oriasi mertekben tudjuk alakitani kornyezetunket, mind jo mind rossz iranyba. Mivel ilyen hatalmat kaptunk, felelösek is vagyunk erte.
Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to Penya For This Useful Post: