View Single Post
  #359  
Old 05-22-2006, 18:48
wand wand is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Skacok, lécci a klánpontlista manuális frissítését szorgalmazók közül valaki, mondja meg, hogyha bevezetésre kerül, hogy lehet sikeresen támadni?

ha bevezetésre kerül akkor egy átlag kláncsata így fog kinézni:

adatok: védőklán 50%barakk +10% torony + 16% ház +24% kocsma, templom, tanya.
a támamdó: (lévén a beütéshez muszály neki) van 80% barakk 16% ház +4% egyéb épület.

a csata:
a támadó klán kimegy 80%-al támadni (persze a ha védők közt van elf, esetleg picit magsabb a barakarányuk akkor még többel), azaz a házain kívül maradhat neki 4% területe (vagy éppen semennyi) ahol ha nincs semmi más akkor lehet +4% barakkja.
a védőklán észerveszi bekészít 20% nyi lovat.
lebontja a megfelelő számú épületet, hogy 2 köre kerüljön, persze értelemszerűen alulra.
odafrissít és azonnal támad, majd rögtön bont még + 7-8% ot, hogyha a támaó klán is lebontaná a maga 4% bontható épületét és frissítene, akkor is a védő legyen alul.
(esetleg ez a 2. bontás teljesen felesleges a védő részéről, ha a támadó frissítéssel állt oda, vagyha 59.59 kor ugrik oda védőklán, és már úgysincs idő lereagálni)

azaz mindeképp a támadó klán üt felülről, míg a védő mindeképp alulról.
(mindeközben lévén a támadó az egész klánját üresen hagyta, kockáztatja, hogy szétüssék egyéniben, a védőnél meg minden oriban bent figyelhet 30% íjjas+10% torony, azaz egyéniben is vagy 50% kell a beütéséhez)

tehát ha bevezetésre kerül, akkor javaslom, ne is klánponlista frissítő gomb legyen a neve, hanem "Hehe észervettük ám hogy jönnek! kérem a támadó klán területének 7%-át klánomnak jóváírni!"


szóval kiváncsian várok bármiféle siekersnek tűnő kláncsata leírást a támadó oldaláról (az ország törlés, leléptetés és újrázás kivételével, lévén ezek igencsak extrém eltávolodási módok)

amennyiben nem tudtok ilyet leírni, akkor neketek nem klánponlista frissítő gombért kéne kampányolni, hanem a kláncsaták eltörléséért.

Last edited by wand; 05-22-2006 at 18:57..