Quote:
Originally Posted by Grabi
látom, ami a petiknél 3 mondat, az az atiknál 6. de akkor miért ez a téma címe? miért nem 2009-es év legjobb párbaj játékosa?
|
Ezzel egyetertek, en is furcsan neztem, hogy mi van. Amugy nem egyseges a merce, Ati, mert fugg pl a mezonytol is.
Ettol fuggetlen, nem mondom, hogy rossz jatekos, aki kepes megnyerni egy parbajt...
De ez kb olyan, mint a franciasakk. Komoly sakkozok nem nagyon foglalkoznak vele, egy szuk reteg belemelyed, es jol jatszik, de igazabol ha barmelyik nagymester raszanna par orat, siman kiemelkedo jatekos lehetne. Megis, aki jo ebben a sakk-valtozatban, nem mondjak ra, hogy o a legjobb sakkozo, mivel kb annyi koze van ennek a sakkhoz, mint a parbajnak a normalis jatekhoz.
Ezzel effektive azt mondom, hogy egy viszonylag tapasztalt es ezzel foglalkozo parbaj jatekos siman erthet el nagyon jo eredmenyeket parbajban, kozben meg peppe verik a hoditoban. Valamint ha a sok jo jatekos venne a faradtsagot, hogy foglalkozzon a parbajjal, siman jok lennenek ott is.
Szoval egyetertek grabival, nem tetszik az elnevezes.
(Azert persze tisztelem azokat, akik parbajokat nyernek, felreertes ne essek)