Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
A legtöbb esetben megusszák a legenyhébb kiszabható büntetéssel,holott ennek sokszorosát is ki lehetne rájuk szabni...
|
Kuty,szerinted ki lehetne,szerintem is ki lehetne.A jog szerint is ki lehetne,a társadalom szerint is lehetne .. miért van az,hogy ennek ellenére nem lehet? Ha fogunk két gyilkost.. egy cigányt és egy embert. Mindkettőt ítélőszék elé állítjuk és ha a cigány kapja a magasabb büntetést (ami elképzelhetetlen,mert enyhítő körülményként van feltüntetve a származása,a munkanélkülisége,a megélhetési bűnözésből származó priusza...) ,akkor azonnal jönnk a fajvédő szervezetek fröcsögő.véres szájjal,hogy RASSZIZMUS!! Teszik ezt annak ellenére,hogy a düöntés megalapozott és alá van támasztva.
Valamiért senki nem mer ilyenkor kiállni amellett,ami van. Nem viselik el még csak a gondolatát sem annak,hogy a gyanú rájuk vetül a negatív diszkriminációval kapcsolatban. Nagy rákfenéje ez a társadalmaknak .. aki mást mond,az rasszista és ennek megfelelően ki lesz közösítve mindenhonnan.