Quote:
|
Originally Posted by wand
és a történet kerekségéhez azért tegyük hozzá, hogy előtte amikor még kisebbek voltunk, ha egy 1M pontos klán kiment támadni, az egyik klánotokra, akkor rögtön nyílt egy másikból rá egy kapu, majd oda ugrott 1 v. 2 (jelen esetben 3. 4.) klán, és miközben annak kint volt a serge szépen betámadta.. 
régi "szép" idők...
akkor is meglehett tenni, hogy egy kitámadott klánra ráállj.. tán nem kéne visszahozni  |
Megint kiírsz ide olyan dolgokat aminek annyi alapja van, hogy talán valaki más már megtette. Hogy nem én az biztos. Észak szokott ilyeneket kiírogatni amikor nincsenek megfelelő érvei. Tőled azért ennél többet ....
Persze nyilván le van mentve az eset ha hivatkozol rá, ugyhogy ha gondolod tedd ki közszemlére hagy lássuk ki beszél mellé.
Neked a támadások erejével van bajod mégsem azt forszírozod. Egy javaslat ellen melózol ami mégcsak nem is erősíti a védőket... Egyszerűen csak esélyt ad a visszatámadásra. Erre szokták mondani, hogy "dögöljön meg a szomszéd tehene is" effektus. A te célod, hogy könnyebb legyen ütni (tegyük hozzá egyetértek ) mindenki másé meg az, hogy ha jönnek felé seregek NE LEGYEN a védő KISZOLGÁLTATOTT!
Addig amíg a két klánotoknak ellentétesek az érdekei addig hiába magyarázol. Te nem akarod a támadást erősíteni, ha a védelemnek is van sansza visszüütni. Ez a gáz... Minden mondatodból süt, hogy nem valami mellett érvelsz hanem valami ellen ami jó.