Quote:
Originally Posted by Reni
Nagyon jó volt amit Vityu írt és udvariasan kiigazítottam, hogy a kezdők számára se legyen félreérthető a beírása. Ezuton kérek tőle elnézést ha ez nem így jött le.
Kitámadási bónusz szerintem az, amit a támadáskor kap fajibónuszt az ork, a 30% -ot.
A védelmi bónusz pedig az, amit a védelemre kap bónuszt az ork. 20% -ot, a súgóban leírt feltételek alapján.
Óriásnál azért nem választjuk szét kitámadásira és védelmire mert ott egységes faji bónuszt kap mind két változatra, itt elég csak faji bónuszról beszélni. Szerintem így a logikus.
OFF
Ellentétben azzal amit te művelsz Remedy én nem bántani akartam Vityut! Viszont te minden lehetőséget megragadva kötekedni próbálsz velem a játékban elszenvedett személyes sértettséged miatt (sajnálom ha nem tudod feldolgozni) Gondolom majd ide jön a magyarázat hogy nem ezért. Dehogynem ezért.
On
Elnézést kérek a többiektől is az offolásért.
|
Nezzuk sorjaban.
1. szerintem egyaltalan nem volt felreertheto, amit Vityu irt, Te probaltal belekotni, ki tudja miert...
2. Valoszinu szamodra _egyedul_ jelenti az ork kitambonusz a faji tamado bonuszt az orknak... Ez tok vicces..
Valamint az is, hogy kotozkodesnek veszed azt, ami minden masik jatekos szamara termeszetes, es csak epp en emlitettem meg. De ha nem teszem, hidd el, mas tette volna meg. Ez esetben pedig 100%ig biztos vagyok benne, hogy nem kotozkodesnek fogtad volna fel... (Szoval a szemelyes erintettseg itt jon be, de a TE reszedrol...) Hozzatennem, hogy 8 ev jatek alatt, amikor azt mondtam, vagy hallottam, hogy "ork kitambonusz" soha, senki nem gondolt a faji tamadobonuszra - es ennek semmi koze ahhoz, hogy Te irtad be. Ha Vityu, vagy akar Ati irja be, ugyanugy leirom azt, amit most irtam.
(pelda: "az ork kitambonusz raul a magikus pajzsra" - azt hiszem, ennek nem sok ertelme lenne a Te olvasatodban...)
3. Ertsd meg, most olyan tavol allt tolem a kotozkodes, mint Mako Jeruzsalemtol. De szerintem ez siman lejon barki mas szamara a mostani beirasaimbol. A szemelyes sertettseget pedig azt hiszem, Neked kellene felretenned, hogy tisztan lass. En csak mosolygok azon a hadjaraton, amit probaltok ellenem folytatni jobbraval. A "minden eszkozt" pedig epp talan nem Neked kellene megemliteni... Ki is kot bele minden mondatomba? Ki is nyomogatja egy topicban a lefele nyilat minden beirasomra, mindegy mi legyen az? Ki is tiltott ki egy forumrol orokre, figyelmeztetes nelkul, egy olyan dolog miatt, amiert egy masik ember meg figyelmeztetest sem kapott? Most akkor ki is a sertett, es ki ragad meg minden eszkozt, hogy _probaljon_ bosszantani? Mivel pedig olyan dologrol beszelsz, ami meg sem tortent, ezert nem fogom azt mondani, hogy "nem ezert", hiszen meg sem tortent. Gondolod, ha sertett lennek, valaszolnek pl a tools-os kerdesedre? Akkor hozzad sem szolnek.
Ha ugy gondolom, hogy vki valamit rosszul mond, kijavitom, akarki is az. Maximum a hangnemem kicsit ridegebb, ha olyat javitok ki, akit nem kedvelek, de ez mar mas teszta...
Nagyon sajnalom, hogy Te is magyarazkodni probalsz, es engem probalsz beallitani hulyenek, vagy sertettnek, ahelyett, hogy azt mondanad: "Oke, senki sem hivja igy a kitambonuszt, csak en, elnezest ha felreertheto voltam"
(Mint ahogy lehet megtetted volna, ha mas irja be ezt, nem en...)