Quote:
Originally Posted by Andrew
Miért ne lenne maga a kifogás jogos? Hogy néz az ki, hogy A és B papíron nem támadja egymást, mégis amikor megtámadnak valakit, akkor útközben harcolnak és halomra ölik egymást? Logikailag teljes mértékben hibás. Vagy együtt kellene támadniuk (ami persze kilőve, mert a seregütközésnek célja van, és ezt teljesen jónak is tartom így), vagy a seregütközésnek egy gyengébb formájának kellene megjelennie, azaz csata nélkül fordul vissza a gyengébb.
|
Tök egyszerű, neked van egy mogyorófád, nekem meg egy barackfám, megállapodunk, hogy nem szedjük le egymás termését... a szembeszomszédunknak van egy diófája, és mindketten vágyunk arra a dióra... a szembeszomszéd közli, hogy azé a dió, aki előbb ér ide... na akkor mi van? Attól, hogy nem tépem le a mogyoródat, még elvihetem előled a diót
