View Single Post
  #145  
Old 01-01-2009, 22:08
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by vityu View Post
Szerintem, ha valaki 0% házzal játszik, akkor azt csak azért, hogy 90valahány % barakkal tudja nyomni. Nem hinném, hogy egyáltalán tart tornyokat. Kell pár % templom a vérszomjhoz meg a védelemhez, a többi barakk. Ha 80x% barakkal akarna játszani, akkoris inkább 10% házat tartana, mint 10% tornyot...
Vityu gondolkodj
Evidens hogy hosszú távon hülyeség ilyen orit tartani. 2 oka lehet amiért időszakosan ilyet tart az ember:1, emberi távolságon belül nincs más üthető ori, csak egy igazi bunker elf. mondjuk ha ez már magas hekin van, akkor a fedezés is ki(volt)lőve. itt kell mondjuk 95% barakk meg 5% templom a vérszomjra semmi egyéb nem szükséges bele fokozni pedig csak akkor kell amikor ütni indulsz. többi esetben ha úgysincs bent a sereg, fölösleges müködnie, az amúgyis üres barakkoknak a másik eset pedig ha klánütéshez kell ennyire kigyúrt ori, akkor elvben belefér a 100%barakk, mert ugye ott még a vérszomj se kell természetesen itt is pár körre kell csak a fokozás. ez utobbi esetben jellemzőbb inkább az ilyen szélsőséges kialakitás, mert nagyságrendekkel nagyobb a "jutalom" voltak már nem is 1x kevés házas orik az A-ban,sőt ház free oriról is halottam már
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni



Reply With Quote
The Following 4 Users Say Thank You to Kutyuleee For This Useful Post: