View Single Post
  #164  
Old 05-18-2006, 15:13
wand wand is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by monro
Megpróbálom átgondolni Wand ellenkezésének okát... hmmm..

1. nem teccik neki, hogy nem tud "biztonságosan" elhúzni a helyszínről ha támad. Miért is nem?
Mert nagy sereget kell küldenie mivel a klántámadás jelenleg gyengítve van az egyénihez képest.

Megoldás mi lenne? Erősítsük a klántámadást olyan szintre mint egyéniben ahol szintén nem lehet "elhúzni" onnan biztonságos távra.

2. nem teccik neki az sem hogy erősítsük a támadást..
Miért is nem?
- mert tud olyan klánt csinálni ami jelenleg is bever szinte mindenkit ÉS el is tud onnan "húzni" biztonságos helyre

- ha erősebb lenne a klántámadás akkor a "termelőklánja" sem lenne többé biztonságban 2 elf ide-vagy oda.

Nos jelenleg a szememben ez az ami látszik ebből a vitából.
Nyilván nekem sem tetszene a változás ha bármit is teszünk ellentétben lenne valamelyik érdekemmel.

asszem csúnyán el vagy tévedve..
1. az összes lenti szinten el lehet húzni egyéniben. úgy hogy nem tudsz utána menni.
2. nem teccik, hogy erősítsük a támadást? az eddigi javaslatod a komplett tábornok orkok klánok kivételével max 5-6% ot erősítenek a támadáson miközben a védők +30% ot kapnak a tornyok miatt.
írtam már nem 1x vegyük ki a toronybónuszt a klánvédelemből
azaz 61% barakk bemegy 60% barakkon vagy 50%barakk+ 10% tornyon.

és pontosan a közelmúlt esemyénei mutatják, hogy ha egy klán figyel akkor vissza tud támadni.


+ javítani akarunk az 1/A-n? vegyük ki az újraindulással való pénz és tekercs gyártást
+ esetleg meglehetne határozni egy ország hányszor léphet be ugyanabba a klánba és azt miylen sűrűn teszi.