[Xeper]

Originally Posted by Betelgeuse

A vöröskereszt rászorulókon segít, mit csinál az egyház? Évszázadokon keresztül loptak csaltak, hazudtak és öltek Isten nevében. Nem az egyház adja a hitet inkább kihasználja az emberek hitét.

Azóta volt egy reformáció is

Originally Posted by vityu

Már az is haladás, hogy nekünk nem kell feléjük beadni a tizedet!
off
Bevallom, én nem értettem sose az egyházakat. Egyáltalán annak a jelentőségét. Miért van rájuk szükség? Elvileg bármikor szólhatsz Istenhez, akkor miért kell egy közvetítő személy (pap), aki közvetíti a szavaid felé?

Mert a vallás nem a fejedből pattan ki. Vannak alaptételei, tanításai, amikre magadban soha nem fogsz eljutni. Ha úgy érzed, hogy mégis, akkor nem vagy vallásos, hanem hiszel valamiben, amit te kreáltál -ez a modern média, és az énközpontú világképünk vívmánya, alapvetően "bálványimádás"

Erre a tanításra vannak a papok. Illetve egyfajta szolgáltatást is nyújtanak. Az állam az adók egy részét lepasszolja az egyházaknak, elismerve ezzel, hogy olyat nyújtanak, amiért (legtöbbször) tételesen nem lehet számlázni (szubjektív mércéje miatt), de szükség van rájuk -házasság, temetés, keresztelés, lelki segély, közösség építés...

Szerintem ez az emberi nagyravágyás, hataloméhség szüleménye. A sámánok, és ehhez hasonló törzsi varázslók kicsit talán fogékonyabbak voltak valamire, ezért lehettek ők azok, de vajon miért pont azok lettek a papok, akik lettek? Miért a gazdagok kiváltsága volt, hogy érsek lehessen? Vagy pápa? Talán a gazdagabbakat jobban meg tudta érinteni az általuk nagyra becsült Isten?

Alapvetően nem a pénzről szólnak azok a pozíciók. Legalábbis ideális esetben nem, illetve sokan vannak, akik nem a pénzért csinálják. Csakhogy sajnos mindenhol, ahol pénz van, megjelennek a nyerészkedők is, ez alól nem kivételek az egyházak sem, és sajnos ezekről hallani legtöbbet (a csendes, erkölcsös életűekről nem sokat szólnak híradók, az nem érdekel senkit, de még mindig ők lehetnek többségben). Ettől még nem lesz rabló csaló banda egyik egyház sem.

Áh, be is fejezem... sosem értettem az egyházat, gazdagon feldíszített templomok, arany keresztek és hasonlók, közben meg hirdetik, hogy milyen nagy ember az, aki a keveset, amije van, megosztja a szegényekkel...

A stigmatából van egy kis idézet, ami elvileg a holt-tengeri tekercsekből származaik, nem néztem utána, így nem tudom pontsan, de nekem nagyon tetszik. Megkérdőjelezi az egész egyházat. Így szól:
"Isten országa bennetek van, nem fából és kőből épült házakban. Hasítsd szét a fát, és én ott leszek, emeld fel a követ és megtalálsz."
on

meg van az egész véleményem az egyházról, és a pénzbehajtásukról... Köszönöm, nekem nincs rájuk szükségem. Ha hiszek valamiben, az a személyes dolgom, nem kérek a közvetítőkből.

Remélem senkit sem sértek ezzel a hozzászólással, ha igen, akkr a véleményt megtartm magamnak, a hsz-t pedig törlöm...

És hogy mire jók az egyház szervezetek? Ezek tartják fenn a vallásokat, a "tanítók" utánpótlását, szervezik ésszerűbbé az egészet -ha nem lenne szervezet, akkor kaotikus rendszer alakulna ki, és sokkal jobban elfajulhatnának a negatív hatások. (másrészt az arany kegytárgyak nem az egyén gazdagságát, hanem Isten dicsőségét próbálTák szimbolizálni)

Mellesleg a Stigmata idézete nagyban összecseng a lutheri reformáció egy részével. Annyiban (is) egészült ki Luthernél, hogy a Biblia a kulcs, és azon kívül nincsen másra szükség. Az a "szabálykönyv", aki nem úgy "játszik", ahogy ott meg van írva, az mást "játszik", azaz nem keresztény. (természetesen a többi vallásra is ugyanígy igaz a séma, de a fórumon a hsz-ek többsége is a keresztény Magyarországból és a kereszténységből indul ki)