Quote:
Originally Posted by Xeper
ööö.... tekintve, hogy az e^i egy jelölési forma, ami az egységkör kerülete mentén való haladást mutatja i együtthatója szerinti 2*Pi periódussal, szerintem nem bizonyítandó, hanem definícióból kijön, hogy e^(i*Pi)=-1
Ez kb olyan, mint hogy bizonyítsd be: 2^2=4 -->2*2=4 tadadadá  |
Hát erre nehezen tudok bármit mondani, mivel ilyenről nem tanultam, hallottam.
Viszont elhiszem, hogy ez definíció, de az is definíció, hogy (1+x/n)^n=e^x
Tehát a két definíció ekvivalenciája bizonyításra szorul.
akkor csináljunk így mintha ezt bizonyítottam volna
