Quote:
Originally Posted by komisz86
A támadóbónusz részével teljesen egyet értek, ráfér a hullára. Na, de a 70% védelem a b-ben az marha sok.
"Csak 60% barakkal" számoltál? Próbálj már meg egy 60% barakkos orkot vinni az 1/A-n kívül. Az tf és még hozzá elég kevés körös, tornya egyáltalán nincs, varival és tolival lazán szétkapható, és még a markotány meg a vérszomj felrakása is megizzasztja. És szerinted az jó lenne ha ezt az orkot tudná seregcserével lazán kísérni az a hulla aminek tolival/varival alig lehet ártani, bacit terjeszt+ még körönként jópár millát hoznak a bankjai? Mert szerintem nem ez a cél.
A 33% barakkos 33% tornyos elffel ugyanez a helyzet példálózni lehet vele, játszani nem nagyon (legfeljebb az 1/A-ban ahol elég egy raktár).
|
Nah, akkor jön a cáfolásom:
Nem tudja a hulla kísérni az orkot, mert az be sem üt hozzá, ha nem tud
Méghogy tolivar-varival nem lehet ártani??
Úriten...
Egy készüliből legyújtok annyi házat, hogy nem műkszik a tornyainak egy jelentős része, azt be is fért a sereg!!!
És itt ne azt nézd már, hogy 60% barakk vagy nem!
Nem az a lényeg, hogy az ork átüti-e, hanem az a lényeg, hogy így fele annyit SEM véd mint egy elf...
Tessék, akkor az elf 15% toronyíjal kb annyit véd, mint egy hulla 33% toronyíjal, és melyikük tud több termelő épületet tartani??...Az elf, jó, akkor védjen fele annyit, mert ez így marha sok és simán termel (ennyi erővel...)
Az, hogy ezzel többet fog védeni a hulla, egyáltalán nem azt jelenti, hogy akkor ez egy hiperszuper faj lesz. Legyújtom és bemegyek földre, azt viszlát!!!
Míg egy elfet, hogyha 33% toronyjja van, hiába gyújtogatom, az OIstenért sem fogok tudni hozzá bemenni!!!
Egy kicsit gondolkozz
