View Single Post
  #95  
Old 05-23-2008, 18:28
KPeti999 KPeti999 is offline
Member
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 182
Activity: 0%
Longevity: 89%
Default

Lehet hogy hülyeséget írok, még nem játszottam A-ban, de szerintem ha valaki orkot választ Aban, azt azért teszi mert a lehető legnagyobb sereget próbálja kisajtolni magából, hogy akár elfeket is képes legyen beütni. Ha egy ork megy elfre vadászni akkor nem marad üres az orija? Nem lesz kiszolgáltatva a keselyüknek? De ki lesz. Őt is betámadják a krónikázók, ha tehetik. Ha a hullának végre meglesznek a bónuszai, ugyanúgy lesz ingyenföld a krónikázoknak, mint az orkok.

Ha a hulla kapna annyi hadibónt hogy közel olyan jó hadis legyen mint az ork, akkor már elgondolkodnának az emberek azon hogy orkokat vagy hullákat tartsanak inkább a klánban.

adott lenne az ork és a hulla mint tipikus hadis faj.
az ork előnye az lenne a hullával szemben hogy fullra kiélezve még mindig valamivel több támadóerő sajtolható ki belőle mint egy hullából, márpedig a plusz százalékokra sokan vérszemet kapnak.
Viszont a hulla:
- Könnyebb kezelni, nem kell a kajára meg a tekire figyelni
- fertőző, ami jól jön a védekezésben (esetleg egy vagy két +bónnal lehet javítani a hulla védelmét, a másik topicban fel van sorolva egy pár)

Így végre A-ban is lenne két teljesen hadira specializálódott faj. Az orknak nagyobb támadó ereje lenne, de többet kell babusgatni. Mindenki aki hadis akar lenni, az eldöntheti hogy melyik akar lenni a kettő közül a szabad idejétől függően.
Reply With Quote