Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
dehogynem. csak szamljatok mar elotte legyszi. senki nem szamol, csak saccolgat. aztan meg koromszakadtaig vedeni fogja amit mondott. 
az elozo peldanal maradva:
EREDETI allapot (tehat ami eppen mukodik a hodban):
ork (72800 lovas) tamadoero: 773.965
elf (72800 lovas) tamadoero: 595.358
hulla (56000 lovas) tamadoero: 464.283
ALTALAD javasolt:
hulla (56000 lovas) tamadoero: 729.587
ez sokkal nagyobb mint az elf utoereje. majdnem eleri a 70% orkot full loval! 
es ha az ork tart 10% tornyot es 60% barakkot, amibol mar csak 50% a tamado resz, akkor az utoero (552.832) mar regen alatta lenne a hullanak, meghozza boven?
az enyem sokkal light-osabb volt, es xeper meg ezt is kifogasolta.
az eg szerelmere szamoljatok mar mielott beirtok vmit. vagy szted ez a 730k ez franko? mert sztem tavolrol sem az. mint ahogyan a mostani 464k sem az.
(es van 1 olyan sejtesem hogy erre a tripla bonuszra ati sohasem adna a bele1ezeset.) |
Az ég szerelmére (hagy éljek a szavaiddal), olvasd már végig a hozzászólásomat!!!!!
Az előző hsz-ben leírtam, hogy igen, jobban üt mint az elf, lévén, hogy fele annyit véd, ami baromi nagy hátrány!!!
Igenis üssön nagyobbat egy hulla, ami hadira van kitalálva, mint egy elf, aki igazábol egy védekező faj. Az elf védekezzen, ne támadjon, nem arra van kitalálva, viszont a hulla az egy hadis faj eredetileg, csak baromira el van rontva, mert hihetetlenül gyenge...
Tehát, hogy ne kerülje el a figyelmed:
Igen, nagyobbat üt egy elfnél így a hulla, de fele annyit véd!!!
Pláne, hogy a Te számolásoddban mindenki csak lovat tart, ami eleve hülyeség!