View Single Post
  #43  
Old 05-22-2008, 11:39
[HTPA]GeeForce's Avatar
[HTPA]GeeForce [HTPA]GeeForce is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
Default

Hogy ne kelljen keresgélni:

Hátrányok: (részlet)

* a támadáskor a veszteség 20%-kal magasabb,
* a tolvajok mindenből csak 50%-nyi zsákmányt hoznak,
* a következő tolvajakciókat egyáltalán nem indíthatja: varázslók meggyilkolása, katonák meggyilkolása, gyújtogatás,
* támadáskor az úton elpusztuló katonák aránya 20%-kal magasabb.

Magyarul a hadi és a tolvaj akcióira jelentős maluszokat kap. Ebből én arra következtetek, hogy inkább van varázshasználónak szánva, mint hadinak ,vagy tolinak.
A hadi ereje abban rejlik, hogy 1 kocsmája van, és emiatt több barakkot tud építeni még egy nem élezett, önfenntartó óriás is.

Hátrányok: (részlet)

* minden haderőveszteség 30%-kal magasabb,
* a raktárkapacitás 10%-kal alacsonyabb (kevesebb gabona fér be, ha nem önellátó)
* egy tábornokkal kevesebb,
* tudománytekercseket csak gnómtól lophat.

Itt is megfigyelhető a katonai és a tolvajlási malusz, igaz van mellette varis malusz is, de az csak a vari támadóakcióira vonatkozik, védekezésben elég erős a gnóm vari téren is.

Itt is abban rejlik a hadi tudománya, hogy 50% (55%) a haditekije, és ha kereskedő, 5 bankkal is elvan az 1 kocsmája mellé. Se tekercset, se pénzt nem tudnak tőle lopni. Még kevésbbé, mitn az óriástól!

Szóval mindenbpl lehet hadi orit építeni, modnom, a felesből is, csak eredetileg (szerintem!!) nem arra vannak kitalálva.
__________________
ஜ۩۞۩ஜ 
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ 

Last edited by [HTPA]GeeForce; 05-22-2008 at 11:42..
Reply With Quote