Hát nagyon örülök neki, h végülis sikerült erről a leplet lerántani.
Nem tudom, h jól gondolom-e, de szerintem a képletben a B*0,1 után a *faji lemaradt, mert az én kísérleteimre visszaemlékezve csak így jött ki jó eredmény, de az igaz, h ott a faji módosítót az óriás(célpont) sziesztája adta, nem tudom, h ez úgy működik-e, mint a "rendes" faji módosító. A fenti példák (ha jól számoltam) egyike sem bizonyítja azt, h a B*0,1 után nem kell a faji módosító.
Egyébként sok esetben az eredmény egyezik annak a módszernek az eredményével, melyben nincs mindenütt egészrészezés, csak a végén, de Valezius kísérletében:
"6044 /2960 /209
5835 /3169 /202
5633 /3371 /195"
ezek csak a több helyütt való egészrészezéssel jönnek ki.