Thread: Esküdtszék
View Single Post
  #52  
Old 04-01-2008, 10:19
[HTPA]GeeForce's Avatar
[HTPA]GeeForce [HTPA]GeeForce is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Rengetegen bedőlnek az ilyennek.
Ohh.

Bár hozzáteszem, hogy az emberek nem teljesen hülyék, még ha ezt is mutatják magukról.
Pl ha valaki megkér egy ilyenre, és én "bedőlök" neki, el kell gondolkodni azon, hogy miért dőltem be?
Azért mert hülye vagyok? Vagy azért, mert esetleg én is mondanék neki valami olyasmit, amit a lelkem mélyén tudom, hogy nem lenne szabad a játékon belül. Mert akkor máriskesttőn áll a vásár... Csak ugye utána könnyű idejönni a fórumra, és azt mondani, hogy "átvert az a galád faláb, mert felívott MSN-re, és ott bántalmazott goromba szavaival...".
Szóval ezt ki dönti el? Senki se tudja eldönteni, hogy a kettő közül melyik az igazság.
Az MSN log meg semmit nem jelent. Valós beszélgetés nélkül is simán szerkeszt az ember egyet. Csak a formátumot kell megnézni, meg megtudni a másik MSN nevét. De még azt se kell... Csak valami hasonlót, amilyen néven itt van. Hiszen mondhatom azt, hogy "Azóta átrta a nevét MSN-en, velem még azon a néven beszélt....".
Ki tehet igazságot? Senki.
Még felmerült korábban a képernyőmaszk (vagy képernyőfotó), mint "külső bizonyíték". De szerintem az se értékes. Lévén hogy egy középhaladó "képbuherátor" is képes átszerkeszteni egy képernyőfotót.
Szóval akik MSN-en kardoskodnak, szerintem a nagy többségük tisztában van azzal, hogy hülyeséget csinál... Csak mint mondtam, utólag könnyű azt mondani,hogy "csőbe húztak...".


Boccs az elírásokért, megint laptopról vagyok... :S
__________________
ஜ۩۞۩ஜ 
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ 

Last edited by [HTPA]GeeForce; 04-01-2008 at 10:22..
Reply With Quote