Quote:
Originally Posted by Hüpike
alapesetben ott kezdődik a dolog ati, hogy a vezérségnek igazából semmi jelentősége, ezért lényegtelen h ki a vezér.
|
Ezzel teljesen nem tudok egyetérteni. Tény, hogy nincsen szövetségi támadás, ahol a vezér döntése a lényeges, de különösem ilyenkor, amikor egy fővel kevesebb lesz a szövetségben, lényeges, hogy ki vehet be új tagot. Szintén lényeges, hogy az lesz-e esetleg a szövivezér, aki a leginaktívabb a szövetségben, és a többiek épp azon gondolkoztak, hogy kiteszik.
Funkcionálisan nincs akkora szerepe, mint az 1/A-ban, de ilyen esetekben szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy ki a vezér.