View Single Post
  #9  
Old 03-18-2008, 10:44
kakasapó kakasapó is offline
Junior Member
 
Join Date: Mar 2008
Location: Szigetszentmiklós
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 89%
Default

Quote:
Originally Posted by Kutyuleee View Post
azért mert nem tudod értelmezni vkinek a hsz-ét még nem kéne hibás következtetést levonni.
Alapvetően az ötlet nem a 2fős ütőgépek segitésére született és NorB éppenséggel az erre való hivatkozásokra válaszolt.

A megnyilvánulásodból gondolom,hogy nem jártál még normál mailes csoportban.
csak, hogy példának hozzam az R csoportot. kerek 200-an vagyunk éppen. 13ország 2körös nekem. 1 ilyen csoportban nehezen megoldható az együtt haladás, mert ha még közel is vagyunk, előfordulhat, hogy a célpont 1-2 orinak 3-4körös. Ráadásul a kislétszám miatt nehéz jó szövetséget találni... a legtöbb normálisabb játékosnak nem éri meg feladni az mf bónuszt, mert nem talál másik 3olyan játékost akivel együtt tud haladni. én pl örülnék ennek a funkciónak, mert úgygondolom, hogy ennek a játéknak a hajtó motorja a társaság, és így minél inkább az összjátékot kéne támogatni.

Én pl szivesen áldoztam fel az mf bónuszom, csak azért hogy vkinek segitsek helyreállni, mert hibázott.
és ha az ötlettel akár 100ból 5játékossal több segitene másokon, úgygondolom már megérné az ötlet.
Abszolút egyetértünk, h a hajtómotor a társaság
Valóban nem jártam még ilyen kislétszámú normál csopiban, csak Arénában, hétvégiben, vip hétvégiben, ahol a 200 fő csak álom. Arénában pl 4 ori volt tőlem 2 körre általában. Ez is csak vándor szemmel volt így.
Megértem a problémát, de nem változott a véleményem. Tegyük fel, h a kislétszámú csopiban játszókon ezzel segítünk. Ebben az esetben a nem 4 tagú szövik bónuszát kötni kell a csopilétszámhoz. Bár ennek sem látom az értelmét. Synk hsz-ára is felhívnám a figyelmed. Amit Ő ír az is igaz. Ergo még kislétszámú csopiban sem feltétlen hátrány a 4 tagú szövi. Az összes csopira való kiterjesztést pedig a leghatározottabban ellenzem.