View Single Post
  #493  
Old 03-05-2008, 14:36
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 922
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
És akkor most nemcsak a kedvezményt számolgatom, hanem azt is, hogy "a" és "b" variáció? És akkor hova kerül egyénileg, ha ez, hova kerül klánilag, ha "a" klán, hovy kerül klánilag, ha "b" klán? Ez nekem elsőre így elég követhetetlennek tűnik. Pláne, ha egyszerre 2 országról is szó van, nemcsak egyről.
Quote:
Originally Posted by -Fegya- View Post
Egy klántámadással legkedvezőbb esetben 14% földet lehet szerezni. Ezért úgy gondolom, hogy nem indokolt, hogy a földleadás 10%-nál több legyen.
Ezért talán jó lenne, ha a földleadás mértéke 1%-tól 10%-ig a klánbelépések számától függően egyenletesen nőne.
0 klánbelépéssel 0%
1 klánbelépéssel 1%
2 klánbelépéssel 1+(9/49), azaz 1.18%
3 klánbelépéssel 1+(9/49)*2, azaz 1.37%
n klánbelépéssel 1+(9/49)*(n-1)
50 klánbelépésnél 1+(9/49)*49, azaz 10%
Így nem kell új számláló, nem kell azon vitatkozni, hogy ki jár jól, mert mindenkinek egyforma marad. Nem okoz problémát az SZK. Megmarad a sok ki-be lépkedés büntetése is, de nem lehetetlenedik el a klántámadás néhány klánbalépés után.

Nekem még mindig fegya javaslata tűnik a egyszerűbbnek, követhetőbbnek, igazságosabbnak...,de a kiugrálások ellen hozzá csapnám a kétkörös kilépést(ami valójában nem is két kör mert kv előtt benyomja a gombot bent marad egy kört és a következő kv végén lenne szk tehát igazából két kv ,de egy környi idő

Last edited by Serg; 03-05-2008 at 14:44..
Reply With Quote