View Single Post
  #8  
Old 02-16-2008, 00:20
Smooth Scroller Smooth Scroller is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Hüpike View Post
nézzünk meg akkor ha szeretnéd:

1 barakk orias 56*1,35*1,15= 86,94
1 barakk gnóm: 60*1,55= 93

durván 7%-kal jobb a gnóm.
grabi, ezt igy nem szabad szamolni. ugyanis ez csak akkor igaz, ha tanyatlanul es kocsmatlanul szamolod a gnomra. vityu mar ravilagitott, hogy a gnomnak ugyis van (kell) par % kocsma, de az oriasnak a tanyai is tobbet termelnek, tehat kevesebb kell abbol is.

ugyanis tudos szemelyiseget figyelembe veve:
1 gnom tanya fullosan 77,5 kajat keszit koronkent
1 orias tanya fullosan 81 kajat keszit koronkent
ez 4,3% minusz az orias javara. (nem az egesz ori teruletet viszonyitva, hanem csak a tanyakra nezve!)

ha a kocsmas es tanyas dolgot kiegyenlito tenyezonek vesszuk akkor utoeroben kb 1forma a 2 faj.

a gnom elonye inkabb az, hogy sokfele ori fejlesztheto belole. az orknak viszont utoeroben nincs parja, viszont alacsonyabb csoportokban tolikkal szipolyozhato a megfelelo kortavbol, amig az orias es a gnom nem. ezert sztem az ork leginkabb a b-ben es az a-ban nyero. lejjebb a gnom es az orias. itt meg ki melyiket valasztja.
Reply With Quote