Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Én úgy látom, ha ilyen lenne az anarchban, akkor sokan abbahagynák. Ha az anarchban sokan abbahagyják, akkor drasztikusan csökkenhet a játék bevétele. Ez pedig senkinek sem lenne jó, hiszen ha kevés a bevétel, akkor nem lesz fejlesztés és szép lassan kihal a játék.
|
én szebben akartam fogalmazni

de pont ez a lényeg.
normálcsoportban először be lett vezetve a szabi alatti heki vesztés.
ezzel semmi nem történt a játékbevétele szempontjából, mert szabi alatt nem fogy a vipp.
aztán kényszerítésből eltűntek a nagy topp orik.
mivel ez lényegében nem sok játékost érintett, megint csak nem okozott nagy bevétel kiesést.
az anarchban ha 20-30 olyan emberke hagyja abba, aki elég sok országot visz, és vippeli is őket, az már komolyabb érvágás lenne, és nincs is rá szükség. a normál csoportos játéknak része volt a gyújtogatás stb, az anarchnak nem. bár sosem játszottam anarchban, és semmi rálátásom sincs, semmiképp nem tartom jó ötletnek a játékmenet ilyen drasztikus megváltoztatását.
jó ötlet ez az X-szeres tényező, de Monrót idézve nem túl logikus.
valaminek a maximumjának a többszörösét kell elérni a valamihez?
