View Single Post
  #73  
Old 01-29-2008, 16:04
Stoky(Gárdi) NEXUS Stoky(Gárdi) NEXUS is offline
Member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Stoky(Gárdi) NEXUS View Post
fedezési arányt kéne akkor L törölni D ben mert ha 100% akkor esélytelen fedezni....

és D be meg kéne szabni a katimenyiséget a személyiségek szerint

ugy értem h egy két szemes pl topig fedezése max 1000 kati lehet és utána nőne drasztikusan....

3 szemesnél is így lenne h a topjáig 1000 kati lenne csak szükséges hozzá!

és így tovább....

igy is nagyon sokk idő és szenvedés kéne h vki fordulhasson de legalább lenne esély fordulni...!
Ati kiváncsi vagyok a véleményedre h ez megvalósítható lenne e...
__________________
NewGárdony (#200400)
Reply With Quote