Quote:
Originally Posted by Elme
Andrew
nem akarom szétoffolni a topikot, de nagyon szívesen elbeszélgetnék veled arról, hogy az említett országok mennyire rokkantak bele vagy mennyire lendültek fel a vh-k kapcsán
nekem sem a nemzetiszocialista sem a kommunista totalitárius diktatúra - sőt egyáltalán semmilyen elnyomórendszer - nem tetszene
még akkor sem, ha jólétet hozna
szóval, ha nyitsz egy topikot ezzel kapcsolatban szívesen beszélgetek veled
még Horthyról is...
|
Remélem az is jó, ha én nyitom meg. Elég általánosra vettem a címet, hogy ne avuljon el hamar a topic.
Nem hiszek a demokráciában, egyetlen okból terjedhettek el a demokráciák, mert a legmegfelelő keretet nyújtottak a kapitalista gazdaságoknak.
Ideológiai szempontból messze alul marad véleményem szerint szinte minden más államformától.
Ha választanom kellene egy olyan államszervezet között, amely garantál egy elfogadható jólétet mindenki számára én azt választanám, mégha ez a demokratikus jogok csorbulásával is járna együtt.
Persze a demokratikus jogoknak is van egy kívánatos szintje. Például a szabad véleményalkotás, mert anélkül nem mennek előre a dolgok.
Arisztotelész nyomdokain haladva nem hiszek abban, hogy a többség döntése jó lenne.
Az én szememben az ideális államforma egy korlátozott demokrácia lenne. Ahol az érdemek alapján lehet bejutni az arisztokráciába.
Ahogy a neve is mutatja bizonyos jogok, csak a kiváltságosoknak járna, ilyen mondjuk a szavazati jog is. Miért szavazhasson egy ország sorsáról az, aki például aluliskolázott.
Persze lehet mondani, hogy ez így túlzott leegyszerűsítés lenne, de még ezt is jobbnak tartanám, mint a mai demokráciákat.
Mégegyszer megismételve és nyomatékosítva a jólét ezerszer fontosabb, mint a politikai jogok.
Quote:
sőt egyáltalán semmilyen elnyomórendszer - nem tetszene
még akkor sem, ha jólétet hozna
|
Gondold el, hogy vajon hány etióp éhező, vagy nyomorban élő gondolkodna ugyanígy.