Quote:
Originally Posted by laziga
erre irtam azt hogy a veszeteség tehát elhullot egység lerombolt épület max 120% lehetne a felső határ. mondjuk ha én nyertem és össz vesztettem 50 lovat akkor nevetséges összeg amit kaphatok. ha oda lett 180 épület 5000 ló 4000 ijj akkor már egész korrekt összeg. tehát én a hadi sarcot ténylegesen csak kár enyhítésnek gondoltam. Ha nincs aranya akkor fizesen a császár még a tartozását nem rendezi a császár felé addig folyamatosan romoljon a lakosági morál egy idő után meg a katonai is igy az az érdeke hogy minnél hamarabb rendezze az adóságát ha törleszt valamennyit akkor a morál vissza áll és kezdődik előröl még nem rendezi teljesen a tartozását.
|
Ennek a megoldásnak biztosan nagy az erőforrásigénye.
Előfordul,hogy egy héten keresztül háborúzik két szövi.
Ebben az esetben tárolnia kellene a Hódnak minden eseményt.
Varit,Tolit és katonait egyaránt.
És ott van a már előzőleg kérdésessé tett saját magunk által okozott
veszteség.(Bontás,elengedés,koptatás stb...)
Ezeket miként számolná a rendszer?
Azt elfogadhatónak tartanám,hogy a nyertes fél követelhessen x összeg
kártérítést a béke fejében és győzelmének elismeréseképpen.(opcionálisan)
És még mindíg nem látom a korlátozását a "sarcolásra" rááló országoknak.
PL:Csak szövik sarcolhassák egymást?
Vagy:Szövi és Szövi illetve MF és MF között működjön?
A Szövi VS MF csatákból ritkán jön ki győztesként az utóbbi.
Azt,hogy mindenki-mindenkit sarcolhasson nem támogatnám.