View Single Post
  #90  
Old 01-14-2008, 11:35
Steve Steve is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,048
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Princ View Post
Pedig sztm jól érthető Ati álláspontja.

Biztosak lehetünk abban, hogy alaposan megnézte, az elvei alapján bizonyítható-e az jksz vagy multi. És ezek szerint úgy találta, hogy nem. Ha pedig 1 ilyen esetben nem bizonyítható, akkor több esetben sem az. Az ilyen összefüggések, mint pl orik sorszáma - játékos csoportok - szabik - törlések; leleplezik számunkra a csalókat. Egy felelős személynek viszont különbséget kell tenni a nagyon nagy és a teljes bizonyosság között. És mivel egy egész bíróságot kéne működtetni, hogy a Hódbeli szabálytalanságok elkövetése ne legyen olyan gyümölcsöző, úgy látom inkább maradunk az általánosítható dolgok: szűrők és szabályok mentén.
A legutóbbi jksz elleni szabály, amit megalkottatok, látványos eredményt hozott, szerintem sikerként lehet elkönyvelni. Aminél viszont többre van szükség.
Bocs, de ez úgy hülyeség ahogy van. Volt példa statuálva, mindenki várta a folytatást mint a megváltást oszt semmi. Nagy büdös állóvíz. Normális ekkora ország 5ben? Ez a játék célja? Az administrátor/tulajdonos szerint nem. Csak épp nem tesz ellene semmit. Hát a 7éves öcsém levágná hogy mi folyik, már mindenki olvasott róla itt a külsőn is, de még mindig semmi reakció, max előbb utóbb valaki bannolva lesz mert számon kér vmit a pénzéért. Ez van.
__________________
Steve`sfield (#324643)
Reply With Quote