[Princ]

Originally Posted by Alba

Én csak Ati reakcióját nem értem.

Pedig sztm jól érthető Ati álláspontja.

Biztosak lehetünk abban, hogy alaposan megnézte, az elvei alapján bizonyítható-e az jksz vagy multi. És ezek szerint úgy találta, hogy nem. Ha pedig 1 ilyen esetben nem bizonyítható, akkor több esetben sem az. Az ilyen összefüggések, mint pl orik sorszáma - játékos csoportok - szabik - törlések; leleplezik számunkra a csalókat. Egy felelős személynek viszont különbséget kell tenni a nagyon nagy és a teljes bizonyosság között. És mivel egy egész bíróságot kéne működtetni, hogy a Hódbeli szabálytalanságok elkövetése ne legyen olyan gyümölcsöző, úgy látom inkább maradunk az általánosítható dolgok: szűrők és szabályok mentén.
A legutóbbi jksz elleni szabály, amit megalkottatok, látványos eredményt hozott, szerintem sikerként lehet elkönyvelni. Aminél viszont többre van szükség.