Thread: J.k.sz.
View Single Post
  #1066  
Old 01-02-2008, 17:44
NorB NorB is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Budapest
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Hóhér View Post
ha bizonyítható lenne, anarchba lennének már.

ebben az esetben gyanítom csak az lenne a bizonyíték Atinak, ha nyilvánosan beírnák, hogy igen ez és ez történt.

nah az bizonyíték lenne, amíg a megtörtént esetre van lehetőség, hogy szabályos is lehetett, addíg nem állíthatod rá hogy csalás.

ha ugyanaz a szövi, vagy országok ütögették meg a szabiról előjövő topp orikat akkor az esélye hogy ez nem volt csalás lecsökken 0,05 a sokadikon ra kb, 5 ezrelék % ra, de azért nem nullára...



Ati előző kérdésére korábban válaszoltam már, valószínű ebben a mágikus 5 napban értek oda a megfelelő országok a kellő távolságra, illetve tudtak annyi pontot veszteni, hogy megfelelő legyen a leütés mértéke...

persze ezek csak találgatások...


az, hogy ott maradt fele annyi hekin pár üres ország leütésre, megint csak kutyát nem érdekli...

nem a konc a lényeg ami meg maradt az ilyen esetben, hanem az előtte leadott több 100, esetleg 1000 heki, amivel megint csak gondolom , az "ügyesen figyelő" országok elég messzire felütötték magukat.
hát nézd, én arról vagyok híres, hogy mindig azt mondom, hogy háááát nem tudom egyértelműen, hogy csalás-e egy bizonyos eset, és óvatosan szeretek fogalmazni

de annak az esélye, hogy 3 néha szabiról felbukkanó orit kizárólag mindig ugyanaz a 4 ori talál meg, és üt meg szisztematikusan 5 napon át, az annyi, mint, hogy én reggel a holdon reggelizzek az ott frissen leszedett paradicsomból