Látom hiba volt leírni a taktikámat, mert ezentúl, -gondolom- aki elites félelfel találkozik az 5-ben, az ha teheti, egyből rámozdul, elkerülendő a további kellemetlenségeket, vagy pedig hogy direkt bebizonyítsa, hogy rossz ez a felállás.(Pedig nagyon gondolkodtam rajta, hogy bebizonyítom, hogy igazam van, de ezek után tárgytalan a dolog.)
Persze van még egy variáció, amikor az elitek helyett 15%ijjat tartok -torony nélkül- és akkor már megint nem biztos hogy kijönnek rám.(Mindenki nem fogja a gömböm alapján az ép-imet számolni.)
Az általam felvázolt felállásnak pont az az egyik gyenge pontja, ha az ellenfél kezdeményez, és nem én.(Magyarul ha elmarad a meglepetés ereje, és a megelőző csapás, akkor elég rossz helyzetbe is lehet kerülni.)Én ezt úgy szoktam ellensúlyozni, hogy nem tartok otthon sok lóvét, hogy ne legyek senkinek se jó cp.500.000 aranyért csak nem támad le pusztán szórakozásból senki.Annyi tolist meg nem tudnak tőlem leszedni, hogy egy tornyos feles ugyanannyi hekin beférjen hozzám.(A másik meg, hogy ezt látva egyből adom el a tekiket és veszem vissza az embereket.)
A másik gyenge pont az óriás szövi, de azzal nem kezdek ki.Gnóm, ork, törpe hadisokat meg simán leakciózzuk 3-4 körbe, úgyhogy egy ilyen felállású szövivel semmi gond nincs.
A harmadik buktató pedig az, ha nincs meg a szövis összhang.
5-ben még sohasem szabiztatott le senki.(Tudom ez nagyon hihetetlenül hangzik, de ez van.
)Én viszont egy-pár orit már leszabiztattam.Legutóbb egy kétszemes félelfet.
Szintet már ugrottam, hogy ne tudjanak beverni lopás után, de az belefér.
Ezzel a felállással nem lehet mindenkit megverni, (nem is az a cél) de nagyon szépen meg lehet gazdagodni 5-ben a tornyosok lelopásából.
Voltam már másféle szövis összeállításban is, (toli-vari-hadis-hadis) de a 2 tolis felállás nekem sokkal jobb, izgalmasabb, és kifizetődőbb.
Az is lehet, hogy csak azért mentek eddig ilyen jól a dolgok, mert még nem akadtam az emberemre.(Lehet, hogy egyszer rátalálok.)
Nem ragozom tovább, mennem kell sárkánynézőbe az anyósomékhoz.
