12-12-2007, 10:35
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Tehát lesznek sokan, akik mivel nem tudják megfizetni, fel se lépnek.
Meg leszenk olyanok, akik kinyögik az árát, és fellépnek egy kicsi, és csóró országgal.
A kettő közül melyik verzió segíti elő a következő csoport létezését?
Nyilván az az optimális, ha nagy és gazdag országok lépkednek a következő csoportba. De ezt tudjuk, hogy nem így van. (Sajnos.) De továbbra sem érzem, hogy miért ban az, ha valaki egy rakás pénzt visz fel, és nem költi hekileadásra. Vagy épp fel se lép, mert tudja hogy a kvöetkező szinten esélye sincs életben maradni, pénze sincs átépülni, de abban a csopiban ahol van, talán még elevickélne.
|
nem értem, miért kéne a csoró országoknak átépítés alá tenni lépés előtt több 100 hekit?
 |