Quote:
Originally Posted by jgeri
Na várjál GeeForce!
Mert itt azáltal, hogy arról szavazunk, hogy bevezessük-e az azt jelenti, hogy abszolút nem veszteséges az üzlet. Tehát a kakaós csiga ára nem 30 meg 50, ft, hanem 30 meg 35 ft, és így adjuk 40 ft-ért! Hisz nem veszteséges a dolog így sem, max nincs rajta annyi hasznod!
Ha veszteséges lenne, akkor nem lenne most szavazás.
Csak képzeld el, hogy az eladó a 35ft-ért vásárolt csigából mindig letör egy darabot, hogy a vásárló nehogy véletlenül ugyanazért a pénzért ugyanannyit kapjon. Ez így elég nagy bunkóság, hisz az eladónak így is van haszna, max nem vigyorog rád akkorát, amikor elköszönsz.
De ebben az esetben is jár neked az egész kakaós csiga! És ráadásul ekkor ugyanúgy veszik a csigáidat. És elégedettek veled!
|
nos én mint kereskedő az életben ezt csinálom:
a 30 ftos csigát adom 50 ft-ért
sokan jönnek, hogy a másik csiga jobban ízlik nekik,de azt 35 ért veszem.
szarok rá, ha nekik az jobban ízlik vegyék, de 55 ft-ért adom, mert magamat nem fogom megrövidíteni azért, mert valakinek más az ízlése.
és ez az élet szerű.
és aki azt mondja, hogy ugyan azt a vippet veszi az megint marha nagyon téved.
rengeteg példát írhatnék rá, de a lényeg az, hogy más-más szolgáltatóról van szó.
azért nem balhéztok, hogy ugyanazért a telefonbeszélgetésért más tarifát fizettek a vodánál, mint pl. a pannonnál?
pedig szerintek ugyan az a 2 dolog, hiszen ugyanazt a számot hívhatod mindkét szolgáltatótól, de nem ugyanannyiért.