View Single Post
  #147  
Old 11-15-2007, 11:52
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Gazsy View Post
Ati!

Szerintem lépjünk tovább a 2. felmérésre... eddig nyilvánvaló hogy van igény vodára. ez látszik a szavazáson is, meg egyébként is nyilvánvaló...(emberek 1/3-a kb vodás...+/- egy pici) és gondolom ez itt sincs másképp.. de kb ezt igazolja a felmérés.
Térjünk rá a "mennyi az annyi"-ra... aztán az már egy nehezebb szavazás lesz... hogy voda miatt akarunk-e többet fizetni, vagy hogy akkor is vodáról küldenél-e ha csak az lenne drágább, vagy egyébként is lesz-e emelés... és társai kérdéskörre.

Ne haragudj, ha kicsit bunkó vagyok... de a mostani kérdés lényege lényegében lényegtelen.

Akikkel bezséltem, azokat is az érdekli hogy mennyi lesz/lenne a változás.

nyilvávaló: ez egy üzlet: és a játék szívonala azért ilyen magas mert a vipek miatt megéri a ráfordított időt. és ez így is van rendjén
nme fussunk szerintem tovább tiszteletköröket: beszéljünk a lényegről...

Remélem nem bátottam meg senkit és érdekeket sem sértettem.

Gazsy
A második kérdés jövőhéten (akár hétfőn) várható, addig várjuk meg, amíg a hétvégi játékosok is hozzá tudnak szólni ehhez a témához még.

Sajnos nem lényegtelen ez a kérdés sem a mi részünkről, hiszen ha valaki más módról tér át esetlegesen a Vodára, az nekünk számottevő veszteség, aminek az arányát látni kell, mielőtt ennek a konstrukciónak a tervét egyáltalán megszüljük. Az már most világosan látszik a szavazás arányaiból, hogy a Voda bevezetésével nem nyerünk annyit, mint ami a veszteség lesz így rajta, ezért az már most biztos, hogy ha lesz Voda, akkor azt nem tudjuk a többivel egyező feltételek szerint biztosítani.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote