Mindannyian arról beszéltek, hogy jó lenne értelmet adni a
drágakőbányának a játékban. A vita iránya egyértelmeűen egy magasabb
ár fele mutat. Csak abban nem értetek egyet, hogy mennyi legyen.
Sokszor iszonyú bonyolult formulák kerülnek terítékre. Ha megvalósulna
az elképzelésetek, mindezzel csak annyit érnétek el, hogy a
drágakőbánya egy lenne a sok bánya közül, amit szintén tartanának
néhányan, miközben oldalakat szánhatnának a súgóban a szabály
leírásának. Lényeges szerep nem jutna neki.
Egyszer már írtam a véleményem, de lényegében senki nem reagált rá.
Legalább annyit írhatnátok a nagy viták közepette, hogy miért nem
tetszik?
A leírás alapján a drágaköveket a császár veszi a palotájának
szépítésére...
Miért ne lehetne olyan típusú többlet szerepen gondolkodni, hogy
szintlépéshez szükség legyen bizonyos számú drágakőre. Mert a
császárt el kell halmozni nem közönséges ajándékkal, hogy engedjen
tovább jutni... És hogy ne egy piacon kapható vacakkal bizsuval
szurjuk ki a szemét, a piacról ki is lehetne venni. Ennek rengeteg
következménye lenne a játékban. Ezeken kellene elgondolkodni.
Pl. szintlépés előtt célszerű lenne növelni a raktárak számát, vagy
kissé tolvajossá kellene alakítani az országokat, stb, hogy a
megfelelő számú, de a piacon be nem szerezhető "drágakőadónkat"
lerójuk. Ezáltal változatosabbá válna a játék! Mert a szintek tetején
jó erős hadi szaporodtak el, míg a tolvajok nem tudnak lopni, mert alig
tartanak raktárat, csökken a szerepük. Ezzel a kis változtatással
viszont a szintek tetején is érdemes lenne tolvajjal játszani.
Egyfajta egyensúlyt teremthetne.
Örülnék, ha megírnátok a véleményetek erről a gondolatról, még ha nem
is tartjátok jó ötletnek...
|