Megnyugodtam, nem én értettelek félre, tényleg azt akartad mondani, amit mondtál, és ami szerintem egy hatalmas butaság. Sorry de ez a helyzet. A művészfilm kategóriát nagyon sok mindenre rá lehet mondani, sokan már azokra a filmekre is használják, amelyikek nem a bevételre mennek, hanem művészi értéket szeretnének alkotni (ld. fentebbi postom a jó film definíciójáról való véleményemmel). De lehet azokra a filmekre is mondani, amiket a művészmozikban játszanak. Ez a kettő persze nagyjából ugyanaz. De semmiképpen sem igazak rájuk azok, amiket te elmondtál. Sokkal nagyobb sokszínűség jellemzi ezeket a filmeket, mint a hollywoodi ipar tucattermékeit, éppen azért, mert ez utóbbiak a biztos eladhatóságra mennek és nagyrészt sablonokat követnek (randizós-szexes-altesti poénos film, tinihorror, robbanásokkal megtömött akciófilm stb). Az pedig, hogy azok a filmesek, akik művészi értéket szeretnének közvetíteni, tehetségtelenek, teljesen röhejes és szánalmas vélemény. Azt még el tudnám fogadni, hogy te a hollywoodi filmeket szereted, és nincs szükséged művészi értékekre. De így nem tudom elfogadni. Az amerikai filmipart birtokló rengeteg tőkével rendelkező "népcsoport" tagjai szoktak ilyen véleményen lenni, de őket meg is értem, mert nekik akkor folyik be sok pénz, ha az emberek az ő filmjeiket nézik. De neked mi érdeked van abban, hogy ezt a propagandát nyomod?