Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
en 1altalan nem errol beszeltem. en erre reagaltam:
es ez termeszetesen nem igaz. le is irtam miert. az 1 dolog, hogy neked mi az esszeru, de ugy latszik mas velemenyt nem fogadsz el, tehat mindenkinek csak az lehet esszeru amit mondasz. az meg hogy kereskedo vagy sem, nem hiszem, hogy meghatarozza a szukseges tornyok szamat.
szoval igenis letezik mas esszeru vedelem maximalizalas is, mint amit te annak latsz.
de nehogy az legyen, hogy a tied erosebb, igy a te altalad vazolt 57%+15%, lehet az en altalam leirt 30%+30% helyett 36%+36%, vagy mondjuk 42%+30% is.
latszolag nincs kulonbseg vedelem tekinteteben, de tuzgolyozd meg es gyujtsd fel mind1ik verziot, es az en verziom ereje is csokkenni fog termeszetesen, de minuszos fogival a tied elleneben az enyem megis magasabb vedoerot fog kepviselni amig vissza nem jon a lakossag. mert a tuzgolyo kevesebb kart fog okozni a kevesebb seregben es az emberhiany kesobb fogja kikezdeni a tornyok teruletbonuszat.
|
Jah de az én általam képviselt verzió az egy támadó hadis (tehát akarok hadizni) hulla, nem védekező. Természetesen a tiédnek jobb a védelme, de milyen támadóerőt képvisel? (Ezt nem tudhatom mert nem tudom a 30-36-42% barakk milyen katonaösszetételt takar.)
Amúgy meg hullánál úgy is addig gyújthatják a házaidat, amíg már a barakkok állnak le szép sorban, és azért a 10% bank elég jó védelem a tornyok előtt.
Jah és jó lenne, ha egy sima beszélgetésben, nem rögtön a másik felet kezdenéd el kritizálni.