Quote:
Originally Posted by laci
Off:
viszont egy szinten túl már rettentő idegesítő, hogy bármit állít a "hivatalos" történetírás, szembe kell helyezkedni vele és meg kell cáfolni... persze, sok esetben ezek a nemhivatalos változatok sokkal izgalmasabbak, de ha bemegyek egy könyvesboltba, már ki sem látok a sok "alternatív" történelem témájó könyv mögül. És minél távolabb megyünk vissza az időben, annál inkább lehet spekulálni, mert egyre kevesebb forrásunk van, de a leginkább az tud megdöbbenteni, amikor olyan 20. századi eseményeket tagadnak, amiket még szemtanúk, áldozatok és résztvevők tanúsíthatnak.
|
Nemigazán erről van szó.Senki nem tagadott semmit.Csak kontrasztot hoztak létre hogy amegetettek is lássanak...
Lényeg a lényeg igenis nemkell mindent elhinni amit az iskolában tanítanak.
Apám élt mindkét rendszerben és 3X kellett más történelmet tanulnia...
Na ez vajon miért is?Mert mikor volt egy ksi szabadság igazat beszéltek de megint a komcsik kereketek felül és utána beszélni sem volt szabad ilyesmiről...
1956 forradalmom ellenforradalom egyszer ezt mondták másszor amazt higgy nekik elvileg minkettő tananyag volt...
Honfoglalást eddig egyféleképpen tanulta mindenki.
Történelemkönyvaben 3 variációt láttam egymás mellett 2 reális egy baromság de hogyisvan ez?300 évig mindenkibe ezt sulykolják aztán aztmondják mégse inkább úgy?Röhely.
De hogy a témához érdemben hozzászóljak ha a két földrajzi nevet nem kötőjellel hanem csak külön külön lehetne leírni azzal semmi gond mivel csak városnév.Szóval szerintem egy Auschwitz vagy egy Birkenau névvel külön semmi gond nem lenne pl Moszkvárós sem a komcsik jutnak elsőre eszembe.